دسته بندی های موجود در بخش"نقد و پاسخ به شبهات"

مطالب موجود در بخش "نقد و پاسخ به شبهات"

بر اساس براهین فلسفی، ماده ازلی و ابدی است و بنابر این، نیازمند خالق نیست!

بر اساس براهین فلسفی، ماده ازلی و ابدی است و بنابر این، نیازمند خالق نیست!

ماتریالیسم شاخه‌های مختلفی دارد که هر کدام، پیدایش جهان و پدیده‌های آن را به شکل خاصی توضیح  می‌دهند. در آغاز عصر جدید، ماتریالیست‌ها با استفاده از مفاهیم فیزیک نیوتنی، پیدایش پدیده‌های جهان را بر اساس حرکت مکانیکی توجیه می‌کردند و هر حرکتی را معلول نیروی محرّکه خاصّی می‌دانستند که از خارج، وارد جسم متحرک می‌شود. ...

ادامه مطلب
ماده از ابتدا وجود داشته است بدون این که به وجود بیاید؛ به معنای دیگر ماده نیازمند خالق نیست!

ماده از ابتدا وجود داشته است بدون این که به وجود بیاید؛ به معنای دیگر ماده نیازمند خالق نیست!

پاسخ در چند محور ارائه می‌شود: 1. برخلاف آنچه در مدعی آمده است، دلایل فلسفی و علمی، حادث بودن ماده را ثابت می‌کند. فلاسفه دلایلی بر حدوث ماده دارند که همه آن‌ها از مسئله حرکت سرچشمه می‌گیرند. توضیح این که: می‌دانیم که همه مواد جهان در حال حرکتند و حرکت جز این نیست که چیزی ...

ادامه مطلب
امام صادق ـ علیه السلام ـ در کتاب توحید مفضل در بخش توصیف خورشید، صریحاً خورشید را حرکت کننده به دور زمین معرفی می‌کند و این امر به خاطر غیر علمی بودن، می‌تواند معصومیت و علم امام را زیر سؤال ‌ببرد!

امام صادق ـ علیه السلام ـ در کتاب توحید مفضل در بخش توصیف خورشید، صریحاً خورشید را حرکت کننده به دور زمین معرفی می‌کند و این امر به خاطر غیر علمی بودن، می‌تواند معصومیت و علم امام را زیر سؤال ‌ببرد!

امام صادق ـ علیه السلام ـ در حدیثی که به توحید مفضل معروف و مشهور است، خطاب به یکی از یاران خود به نام “مفضل بن عمر” شگفتی‌های فراوانی از عالم خلقت را  که برشمرده است. از جمله این عجایب و شگفتی‌ها به پدیده خورشید و تأثیر آن بر زندگی انسان‌ها بر روی زمین اشاره ...

ادامه مطلب
در آیه 4 سوره سجده آمده است که: خداوند آسمان و زمین و هر چه در بین آن‌هاست را در شش روز آفرید و در چند آیه پس از آن آمده است که: خداوند زمین را در دو روز و ارزاق اهل زمین را در چهار روز آفریده و نظم هفت آسمان را در دو روز استوار گردانید.” اولاً: ارتباط این دو با هم چیست؟ ثانیاً: منظور از شش روز یا دو روز به حساب دنیا چقدر است؟ ثالثاً: مگر خداوند نمی‌توانست در یک لحظه همه آن‌ها را بیافریند که در شش روز آفرید! با توجه به اینکه از صفات خداوند متعال “بی‌نیازی” است پس نباید به زمان نیازی داشته باشد؟!
آیا می‌توان گفت که خداوند پس از اینکه جهان را آفرید و در آن قوانینی قرار داد، دیگر آن را به حال خود واگذاشت تا روز قیامت که حساب‌رسی شود؛ مثل یک ساعت ساز که پس از ساخت ساعت و قرار دادن یک قلب تپنده، یعنی باطری در آن، ساعت را به حال خود می‌گذارد تا کار کند و دیگر احتیاجی به ساعت‌ساز نیست! پس هر کاری که از انسان سر می‌زند، خودش است و دیگر‌ اینکه می‌گویند فلان چیز، قسمت است، غلط است؟

آیا می‌توان گفت که خداوند پس از اینکه جهان را آفرید و در آن قوانینی قرار داد، دیگر آن را به حال خود واگذاشت تا روز قیامت که حساب‌رسی شود؛ مثل یک ساعت ساز که پس از ساخت ساعت و قرار دادن یک قلب تپنده، یعنی باطری در آن، ساعت را به حال خود می‌گذارد تا کار کند و دیگر احتیاجی به ساعت‌ساز نیست! پس هر کاری که از انسان سر می‌زند، خودش است و دیگر‌ اینکه می‌گویند فلان چیز، قسمت است، غلط است؟

1. جهان با آن نظم و قوانین تکوینی محیّرالعقول حاکم بر آن، حتی یک لحظه هم نمی‌تواند بدون عنایت و هدایت و فیض مستمر آفریدگار هستی‌بخش، بقاء و دوام داشته باشد؛ زیرا هم از نظر عقل و فلسفه الهی و هم از نظر آموزه‌های وحیانی، اثبات شده است که عالم هستی با تمام پدیده‌های کوچک ...

ادامه مطلب
من در زمینه برهان نظم، مطالعاتی داشتم. اگر زمان نا‌‌‌‌‌‌محدود باشد، دیگر نمی‌توان برای اثبات نظم عالم و در نتیجه اثبات صانع ناظم، از حساب احتمالات استفاده کرد و اثبات کرد که احتمال تصادفی بودن نظم جهان در حد صفر است! چرا که وقتی حساب احتمالات در دامنه محدودی از احتمالات ، مثلا 10 سکه محاسبه می‌شود، این اطمینان وجود دارد که حداقل که هر سکه، یک‌بار به طور مرتب، از داخل کیسه بیرون می‌آید اما در دامنه احتمالات نامحدود چنین چیزی نیست! آیا دانشمندان، بر اساس این قانون، کل هستی را منظم می‌دانند یا نظم را فقط در کره زمین قبول دارند؟
اگر خداشناسی امری فطری است، پس چرا عده‌ای کافر و منکر خدا هستند؟!

اگر خداشناسی امری فطری است، پس چرا عده‌ای کافر و منکر خدا هستند؟!

یکی از عباراتی که در بسیاری از سخنان پیشوایان دینی و حکیمان و عارفان به آن بر می‌خوریم، این عبارت است که “خداشناسی فطری است” یا “انسان بالفطره خداشناس است”. برای این که جواب سؤال به خوبی روشن شود، باید توضیحی پیرامون این عبارت، مخصوصا کلمه فطرت داده شود. واژه “فطرت” که در فارسی به ...

ادامه مطلب
بنابر عقیده و باور پیروان دین اسلام و سایر ادیان الهی، خداوند دارای جسم نیست و بنابراین از داشتن روح نیز مبرا است، پس چرا در قرآن کریم، که سخن خدا با بندگانش می‌باشد، این عبارت آمده است که از روح خودم در او، یعنی انسان، دمیدم؟ مفاد این آیات، چگونه با آن معتقدات، سازگار می‌شود؟!

بنابر عقیده و باور پیروان دین اسلام و سایر ادیان الهی، خداوند دارای جسم نیست و بنابراین از داشتن روح نیز مبرا است، پس چرا در قرآن کریم، که سخن خدا با بندگانش می‌باشد، این عبارت آمده است که از روح خودم در او، یعنی انسان، دمیدم؟ مفاد این آیات، چگونه با آن معتقدات، سازگار می‌شود؟!

در مباحث فلسفه و کلام ، بعد از اثبات صانع و واجب‌الوجود (خداوند متعال)، به اثبات صفات و ویژگی‌های او می‌پردازند؛ از جمله این که واجب‌الوجود، بسیط من جمیع الجهات است، یعنی ماهیت ندارد؛ اجزاء، چه خارجی و چه ذهنی ندارد، حتی در عقل نیز نمی‌توان برای او جنس و فصلی در نظر گرفت. خلاصه ...

ادامه مطلب
طبق نظریات جدید اکنون خداوند نه به معنای موجودی فوق کائنات که در بطن کائنات معرفی می‌شود؛ یعنی سنگ، چوب، قلب، انسان، درخت، آسمان، زمین، هوا، کوه و ووو همه خدا هستند! این نظریه اکنون آخرین دست‌آورد فکر بشر در پی بردن به ذات اقدس الهی است. این دست‌آورد با آن خدایی که پیامبران معرفی کرده‌اند متفاوت است! چگونه می‌توان از آموزه پیامبران دفاع کرد؟!

طبق نظریات جدید اکنون خداوند نه به معنای موجودی فوق کائنات که در بطن کائنات معرفی می‌شود؛ یعنی سنگ، چوب، قلب، انسان، درخت، آسمان، زمین، هوا، کوه و ووو همه خدا هستند! این نظریه اکنون آخرین دست‌آورد فکر بشر در پی بردن به ذات اقدس الهی است. این دست‌آورد با آن خدایی که پیامبران معرفی کرده‌اند متفاوت است! چگونه می‌توان از آموزه پیامبران دفاع کرد؟!

1. قبل از هر مطلبی لازم است یادآوری شود که این نظریه که به طور خلاصه از آن به “پانتئیزم” و یا “پانتئیسم” یاد می‌شود و به معنای همه خدایی است؛ کلمه “پان” یعنی همه و کلمه “تئو” یعنی خدا و کلمه “ایسم” به معنای اسم است. در این باره، تعبیر دیگری نیز به نام ...

ادامه مطلب
به نظر می‌رسد که هیچ برهان قاطعی برای اثبات این که جهان آفریده خداوند است وجود ندارد!!! بلکه جهان خود به خود به وجود آمده است!!!

به نظر می‌رسد که هیچ برهان قاطعی برای اثبات این که جهان آفریده خداوند است وجود ندارد!!! بلکه جهان خود به خود به وجود آمده است!!!

توضیح مدعی و تقسیم آن به دو بخش: در پاسخ باید گفت که این ادعا در واقع دو سؤال را در خود نهفته دارد: اول اینکه: به چه دلیل جهان خود به خود به وجود نیامده؟ دوم: اگر خود به خود به وجود نیامده به چه دلیل خداوند جهان را خلق کرده؟ در پاسخ به ...

ادامه مطلب
آیا خضوع، خشوع و توسل به غیر خداوند (ائمه علیهم السلام) با توجه به توحید در عبادت، نوعی شرک به خدا نیست؟ اگر نیست، به چه دلیل؟

آیا خضوع، خشوع و توسل به غیر خداوند (ائمه علیهم السلام) با توجه به توحید در عبادت، نوعی شرک به خدا نیست؟ اگر نیست، به چه دلیل؟

یکى از مهم‌ترین وظایف انبیا دعوت آدمیان به پرستش خداى یکتا و نفى پرستش هر موجود دیگرى بوده است. توحید در عبادت، یک نوع توحید عملى است و به معناى این است که پرستش و عبادت فقط مخصوص حق تعالى است و هیچ کس دیگرى شایسته‌ى آن نیست؛ عبادت و پرستش به معنای کرنش و ...

ادامه مطلب
چه مشکلی دارد که باور داشته باشیم دو یا چند خدا مثل هم وجود داشته باشند که هر کدام، قسمتی از جهان را اداره کنند و با همدیگر در خلقت و اداره جهان شریک باشند؛ مثل خدایان بودایی!!!

چه مشکلی دارد که باور داشته باشیم دو یا چند خدا مثل هم وجود داشته باشند که هر کدام، قسمتی از جهان را اداره کنند و با همدیگر در خلقت و اداره جهان شریک باشند؛ مثل خدایان بودایی!!!

پاسخ‌های مختلفی به این شبهه توسط دانشمندان اسلامی داده شده است که هر کدام در جای خود صحیح است ولی مجال پرداختن به همه آن‌ها در این جا وجود ندارد. بهترین پاسخی که در این باب در قرآن کریم آمده و توسط فیلسوفان الاهی بسط و تقیر شده است پاسخی است که خداوند در پاسخ ...

ادامه مطلب