نویسنده: الهه وکیلی (1)
چکیده:
مابعدالطبیعه، موجودات مجرد و مثالی و ویژگی‌های آنها از جمله مسایلی هستند که در بسیاری از موارد، در تعارض با قوای تعقلی انسان قرار می‌گیرند. لذا برخی با ردّ و انکار اشراقیات فقط به عقل بشری و دست آوردهای علمی آن معتقدند. یکی از موجودات مهم غیرمادی جن است. موجودی اسرارآمیز که ذهن انسان را به خود مشغول داشته است؛ آیا به راستی چنین موجودی واقعیت دارد یا اینکه قوه تخیل بشر آن را ساخته است ؟ این نوشتار جهت بررسی برخی شبهات و ابهامات درباره جن و ویژگی‌های آن است، که با استفاده از آیات قرآن، روایات، تفاسیر و آرای اندیشمندان، به ابعاد مختلف این موضوع می‌پردازد.
طرح مسأله
امروزه تقید به ظواهر و جلوه‌های مادی، موجب شده است که بسیاری از انسان‌ها جز به آنچه می‌بینند، اعتقاد نداشته باشند، همچنان که در قرآن کریم به مسأله انکار غیب و موجودات غیبی که اعتقاد انسان‌های ظاهربین است، اشاره شده است. کفار به دلیل عدم بهره مندی از عقل و حکمت، بر رسول خدا (ص) خرده می‌گرفتند که چرا آنها نمی‌توانند همچون ایشان با چشم سر، عوالم غیبت و موجودات آن را مشاهده کنند و به همین بهانه با نفی این موضوعات، آن را امری خلاف قواعد طبیعی می‌دانستند. ما انسان‌ها همه موجودات، دارای یک بعد جسمانی هستیم، اما با استناد به متون دینی، غیر از جهان مادّی و موجودات آلی، عوالم فرامادّی، یعنی آن بخش‌هایی از جهان هستی و موجودات آن، که از حوزه ادراک حواس پنج گانه ظاهری ما خارج هستند نیز در کنار ما وجود دارند. جن به عنوان یکی از موجودات، از اعصار گذشته بین ملل و اقوام عالم وجود داشته و در طی قرن‌ها در فرهنگ عموم مردم، ریشه گرفته است، اما آنچه در اذهان، درباره این موجود نامرئی وجود دارد به افسانه و خیال نزدیک‌تر است تا به واقعیت.
آیا از منظر قرآن جن واقعیت دارد ؟ در صورت مثبت بودن، جن‌ها کجا زندگی می‌کنند ؟ چه ویژگی‌هایی دارند ؟ حیات و مرگشان چگونه است ؟ آیا ابلیس فرشته است یا جن ؟ آیا جن را می‌توان مشاهده کرد ؟ آیا در خلقت انسان و جن تشابهی وجود دارد ؟ اگر وجود دارد این وجوه تشابه چیست ؟
چنین پرسش‌هایی از دیرباز مطرح بوده است، همان طور که در دین اسلام و سایر فرهنگ‌ها (2) بحث وجود جن است. خداوند متعال در قرآن کریم با جدا کردن خرافه از واقعیت، عقاید و باورهای باطل درباره با جن را مردود دانسته است. این مقاله برای تعیین و تبیین ویژگی‌های جن، به جهت اجتناب از گوناگونی و تداخل تعاریف ذکر شده، به بررسی ابعاد مختلف موضوع از منظر قرآن می‌پردازد.
واژه جن در لغت
جن در لغت به معنی پنهان و پوشیده است و تمام مشتقات این واژه نیز بر استتار، پنهانی و پوشیدگی دلالت دارند. « جنّه » به فتح جیم، پوشیده شدن چیزی از حواس است و جن- به فتح جیم- به معنای پوشیدن و مستور کردن است. ( ر. ک: راغب اصفهانی، 1362: 98، ماده جن ) به عقیده ابن اثیر، جن به جهت پوشیدگی و مخفی بودن از دیدگان، « جن » نامیده شده است، چنان که موجود مستور در رحم مادر را « جنین » نامیده‌اند. ( ابن اثیر، 1383: 1، 307 )
قلب را هم از آن جهت که ظاهر نیست و از حواس ظاهر پنهان است « جنان » گفته‌اند. « جُنَّه » هم به معنای سپر و آنچه شبیه آن باشد، آمده است و از این جهت « جُنّه » نام گرفته است که صاحب سپر و جنگجو را پنهان می‌دارد. ( ر. ک: راغب اصفهانی، 1362: 98 و 99؛ طریحی، 1395: 6، 226؛ زبیدی، بی تا: 9، 163-167؛ مجلسی، 1403: 46، 63؛ همان: 95، 352؛ ابن منظور، 1408: 1، 675 ) بعضی از تفاسیر واحد « جنّ » را « جِنّی »- مانند روم و رومی- و جمع آن را « جِنَّه » دانسته‌اند. ( ر. ک: بروسوی، 1405: 10، 188؛ طریحی، 1395: 2، 229 )
اما « جِنَّه » اسم مصدر و به معنای جن و جنون است. همچنین این واژه به معنای فرشتگان، پریان و دیوانگی آمده است، زیرا فرشتگان و پریان نامرئی هستند و مجنون نیز به کسی می‌گویند که عقل از او پنهان گشته است. ( ر. ک: راغب اصفهانی، 1362: 98 )
« جان » هم به معنای یک نوع از جن و نوعی از مار ( مار سفید ) آمده است. ( ر. ک: راغب اصفهانی، 1362: 99؛ فیومی، بی تا: 138؛ ابن منظور، 1408: 3، 220 ) برخی « جان » را مار سفید، سیاه چشم و بی آزاری دانسته‌اند که اغلب در خانه‌ها یافت می‌شود و علت این تسمیه، شاید مخفی بودن آن باشد. ( مصطفی و دیگران: 1418: 1، 141 )
جن در قرآن
قرآن کریم در شانزده سوره، از جن سخن گفته است. (3) در آیات قرآن با سه واژه « الجن »، « جانّ » و « الجنّه » به مطالبی درباره جن اشاره شده است. واژه « جن » 22 بار، واژه « جانّ » 7 بار و واژه « جنّه » هم 3 بار، مجموعاً در 31 آیه آمده‌اند که در هفده آیه، جن همراه با انسان ذکر شده است. اختصاص یک سوره قرآن به نام جن و آیات متعدد در سور مختلف، نمایانگر اهمیتی است که قرآن به این موضوع داده است. با استناد به بسیاری از آیات قرآن و روایات، (4) ثابت می‌شود که وجود جن و شیطان یک پندار و توهم نیست، بلکه یک واقعیت و امری مسلم است که در برخی موارد نیز تشابهاتی با انسان دارد، چنان که در دیگر ادیان الاهی نیز به این موضوع پرداخته شده است. (5) مهم ترین مسایلی که در ارتباط با جن در قرآن مورد بحث قرار می‌گیرند عبارتند از:
1- خلقت جن
در عالم آفرینش، موجودات غیرمحسوسی وجود دارند که برای ما در شرایط عادی قابل درک حسی نیستند، اما وجود آنها به واسطه آیات الاهی اثبات شده است، مانند روح، ملائکه، جن و … قرآن کریم خلقت جن را چنین بیان فرموده است: « وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ وَالْجَآنَّ خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ مِن نَّارِ السَّمُومِ ». ( حجر، 26 و 27 )
« سموم » باد داغی است که اثر سمی دارد ( راغب اصفهانی، 1362: 241؛ طباطبایی، 1364: 12، 232 ) و علت اینکه آن را سموم می‌گویند این است که در « مام » بدن یعنی در منفذهای بدن وارد می‌شود. ( طبرسی، 1349: 13، 182 )
در آیاتی دیگر می‌خوانیم: « … خَلَقَ الْإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ کَالْفَخَّارِ * وَخَلَقَ الْجَانَّ مِن مَّارِجٍ مِّن نَّارٍ ». ( رحمن، 14 و 15 )
کلمه « مارج » به معنای زبانه‌ای خالص و بدون دود از آتش است. ( طباطبایی، 1364: 19، 166؛ طبرسی، 1349: 24، 74؛ آلوسی، 1405: 27، 105 ) صاحب تفسیر روح البیان می‌گوید:
مذکور است که مارج، آتش است ممتزج به هوا که آن را هوای مشتعل گویند. پس جان مخلوقی است از دو عنصر آتش و هوا، آدم آفریده شده از دو عنصر آب و خاک. چون آب و خاک به هم شوند آن را طین گویند و چون هوا و آتش مختلط گردد آن را مارج خوانند. ( ر. ک: بروسوی، 1405: 1478 )
با استناد به آیات مورد بحث درباره خلقت جن، چند نکته به دست می‌آید:
الف) آیات 26 و 27 سوره حجر بر تقدم زمانی خلقت جن بر انسان تصریح دارند، اما اینکه این مدت چه مقدار است، ظاهراً دلیل معتبری بر آن در دست نیست.
ب) جن نیز مانند انسان، موجودی دو بعدی است با این تفاوت که انسان از خاک و جن از آتش است ولی طبعاً همان طور که انسان دارای روح است جن نیز روح دارد و چنین موجوداتی بین روح و بدنشان تأثیرات متقابلی وجود دارد؛ یعنی اگر روح بخواهد فعالیت‌های ویژه خود را به کار گیرد، لازم است جسم در شرایط خاص بدنی باشد، چنان که ملاصدرا جن را مرکب از وجودی در جهان حس، وجودی در جهان غیب و تمثیل و روحی درخور جسم او که از مبدأ فعال بر وی افاضه شده، می‌داند. ( صدرالدین شیرازی، 1363: 229 )
در آیات قرآن، غالباً در مقابل انسان، جنّ و در مواردی جانّ به کار رفته است. درباره اینکه آیا جانّ، همان جنّ است، اقوالی مطرح شده است:
1. ابن عباس می‌گوید: منظور از جانّ، پدر جنّ است، همان طور که آدم (ع) پدر بشر است. ( طبرسی، 1349: 9، 102 )
2. منظور از جانّ نسل جنّی ابلیس و یا نوع مخصوصی از جن است. ( راغب اصفهانی، 1362: 99 )
3. جان همان ابلیس است. ( رازی، 1417: 19، 180 )
با استناد به آیات قرآن چنین به نظر می‌رسد که مقصود از جنّ و جانّ یکی است، زیرا در برخی آیات ( حجر، 27؛ رحمن، 15 ) به خلقت جانّ اشاره شده و این خلقت، همان خلقت جنّ در مقابل خلقت انسان قرار گرفته است و برخی از مفسرین نیز مانند علامه طباطبایی با تأکید بر نوعی ارتباط میان خلقت جنّ و خلقت جانّ، جانّ را همان جنّ و یا نوعی از انواع جنّ می‌دانند. (6) ( طباطبایی، 1364: 12، 224 )
2- جن یا فرشته بودن ابلیس
ابلیس اسم خاص است و یازده بار در قرآن آمده است. واژه ابلیس مشتق از « بلس »، غیرمنصرف و به معنای متمرد، سرکش و رییس شیطان‌هاست. ( ابن منظور، 1408: 1، 140؛ مصطفی و دیگران، 1418: 1، 3؛ ابن فارس، 1422: 137 )
در تفسیر روح البیان از قول بغوی آمده است: « او ابلیس نامیده شد زیرا که از رحمت خدا ناامید شد ». ( بروسوی، 1405: 5 ) در معانی الاخبار هم از حضرت رضا (ع) نقل شده که فرمود:
شیطان از این جهت که از رحمت خدا بی نصیب ماند، ابلیس نامیده شد چون این کلمه به معنای محروم و مأیوس از رحمت خداست.
در اینکه ابلیس جنّ است یا از ملک، نیز اقوال مختلفی بیان شده است:
الف) برخی از مفسرین معتقدند ابلیس از ملائکه بوده است، زیرا استثناء در آیه « فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِیسَ کَانَ مِنَ الْجِنِّ » ( کهف، 50 ) استثنای متصل و مستثنا از جنس مستثنامنه است؛ یعنی ابلیس ابتدا از ملائکه بوده و به علت عدم سجده، مرتکب گناه گشته و جنّ شده است. همچنین فعل « کان » در آیه را نیز به معنای « صار » گرفته‌اند. ( بیضاوی، بی تا: 1، ذیل آیه 33؛ رشد رضا، بی تا: 1، 265؛ نسفی، 1353: 2 )
ب) در مقابل، بسیاری از مفسرین به استناد به آیات و روایات معتقدند ابلیس از ملائکه نبوده، بلکه از جن بوده است. ( رازی، 1417: 2، 443؛ طبرسی، 1349: 1، 191؛ میبدی، 1386: 1، 195؛ قطب، 1362: 1، 111؛ طباطبایی، 1364: 12، 452 )
رأی این گروه به صواب نزدیک‌تر است زیرا:
1. کسانی که معتقدند ابلیس از ملائکه است گفته‌اند خداوند در آیه « فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِیسَ » ( بقره، 34 ) ابلیس را از فرشتگان استثنا نموده و چون استثنا ظهور در اتصال دارد بنابراین ابلیس از فرشتگان است، اما با توجه به قرینه موجود در این آیه، استثنا منقطع است و ابلیس نمی‌تواند از فرشتگان باشد و در آیه « کَانَ مِنَ الْجِنِّ » ( کهف، 50 ) هم تصریح شده که ابلیس، از جنّ بوده است. همچنین این گروه با استناد به « اسْجُدُوا لِآدَمَ » می‌گویند اگر ابلیس از جنس ملائکه نبود مشمول امر الاهی نمی‌شد و به جهت خودداری از سجده کردن، متمرد و سرکش به شمار نمی‌رفت، اما در پاسخ می‌توان گفت، ابلیس در این امر از باب غلبه داخل شده، زیرا با ملائکه همنشینی داشته است و این دلیل نمی‌شود که او از جنس ملائکه باشد همچنان که امام فخررازی می‌گوید: فرشته به حسب لغت، جنّ نامیده می‌شود، امّا به حسب عرف، جن به غیر ملائکه اختصاص دارد. ( رازی، 1417: 2، 443 )
2. ابلس دارای اولاد و ذریه است و فرشتگان دارای فرزند نیستند، و خداوند می‌فرماید: چرا او ( ابلیس ) و فرزندانش را که دشمنان شمایند دوستان خود می‌گیرید. ( کهف، 50 )
3. ابلیس از جنس آتش است ( اعراف، 12 ) در حالی که ملائکه از جنس نورند. ( ر. ک: مجلسی، 1403: 11، 102 )
4. ملائکه، رسولان الهی و لزوماً معصوم هستند. ( انبیاء، 26؛ فاطر، 1؛ تحریم، 6 ) پس وقتی ابلیس گناه می‌کند معصوم نیست و در نتیجه از ملائکه نیست.
5. برخی روایاتی بر جنّ بودن ابلیس تصریح دارند، مانند سخن رسول خدا (ص) که به شمعون فرمود:
« تو دشمنانی از جن و انس داری که پیوسته تعقیبت می‌کنند و با تو پیکار می‌نمایند تا دینت را بربایند …، اما دشمنان از جن، پس ابلیس است و سپاهیانش. ( حرانی، 1367: 26 ) »
از امام صادق (ع) نیز روایت شده که فرمود:
ملائکه می‌پنداشتند شیطان از آنهاست ( در صورتی که از جن بود ) ولی در علم خدا از آنها نبود تا به سبب حمیت و تعصب، باطن خود را اظهار کرد و گفت: مرا از آتش آفریده‌ای و انسان را از خاک خلق نموده‌ای. ( کلینی، 1405: 2، 308 )
3- مکلف بودن جن
وجود دو سوره انسان و جن در قرآن نمایانگر اهمیت و ویژگی خاص این دو موجود و تمایز آنها از سایر مخلوقات الاهی است و آنچه این دو را متمایز ساخته، مسأله تکلیف است. طبق آیات سوره الرحمن، جن و انس، دو موجود پرارزش ( ثقلان ) هستند که به آنها وعده برپایی قیامت و حسابرسی در آن روز داده شده است. این سوره بیش از سی بار با آیه « فَبِأَیِّ آلَاء رَبِّکُمَا تُکَذِّبَانِ » جن و انس را پس از ذکر نعمت‌ها و عذاب‌های دنیا و آخرت، خطاب می‌کند که نشان می‌دهد دنیا و آخرت و پاداش و عقاب برای هر دو می‌باشد.
بر اساس آیات قرآن جن نیز مانند انسان مکلف و مختار و در مقابل اعمال خویش مسؤول است. چنان که خداوند متعال می‌فرماید: « وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِیَعْبُدُونِ » ( ذاریات، 56 ) هدف از آفرینش جن عبادت و اطاعت پروردگار می‌باشد و حقیقت عبادت این است که مخلوق، خود را در مقام ذلّت و عبودیت واداشته، رو به سوی مقام ربوبیت آورد، در مسیر خواست و اراده الاهی گام نهد، روح و جسم را به او بسپارد و تسلیم مطلق در برابر ذات او باشد. در خصوص اینکه جنّ‌ها چگونه عبادت می‌کنند و آیا مسلمین آنها همانند انسان‌های مسلمان عمل می‌کنند و یا اینکه عبادت ایشان به نحوه دیگری است، ظاهراً دلیلی نقلی در دست نیست اما از آنجا که آنها همراه انسان مورد امر الاهی قرار گرفته و مکلف به عبادت‌اند و از طرفی بنابر آنچه خواهد آمد آنها نیز دارای پیامبرانی هستند و پیامبر اسلام (ص) پیامبر طایفه جن نیز می‌باشد، به نظر می‌رسد عبادت آنها همچون انسان‌ها به تناسب نوع خلقت و عالَم حیاتشان باشد.
4- پیامبران جن
جن نیز مانند انسان موجودی انتخاب‌گر است که بر سر دو راهی قرار می‌گیرد، بنابراین، برای انتخاب راه صحیح نیازمند پیامبرانی است که راه راست و مسیر هدایت را به او نشان دهند.
در روز قیامت خطاب به جن و انس گفته می‌شود: « یَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالإِنسِ أَلَمْ یَأْتِکُمْ رُسُلٌ مِّنکُمْ یَقُصُّونَ عَلَیْکُمْ آیَاتِی … ». ( انعام، 130 ) با استناد به این آیه مشخص می‌گردد که جنّ‌ها با بهره مندی از قدرت شعور در قبال اعمال خویش مسئوول هستند و مورد بازخواست قرار می‌گیرند؛ بنابراین باید مانند انسان‌ها به وسیله پیامبر یا وصی او به تکالیف خود آگاه گردند تا در صحنه قیامت پاسخگوی اعمال خود باشند. برخی از مفسرین معتقدند این آیه بر آمدن پیامبرانی از جنس جن و انس تصریح دارد ( طباطبایی، 1364: 7، 488 ) و برخی دیگر خطاب آیه را متوجه جن و انس دانسته‌اند و علت اینکه در قرآن درباره پیامبرانی از جن سخن آمده، در حالی که پیامبران انسان هستند این است که جانب انسان را غلبه داده است. ( طبرسی، 1349: 8، 216؛ میرزا خسروانی، بی تا: 3، 162 ) از طرف دیگر با توجه به آیاتی از سوره جن (13-28) معلوم می‌گردد که قرآن و تعالیم اسلام برای جنّ و انس است و مانعی ندارد که رسولان و نمایندگانی از خود آنها از طرف پیامبر (ص) مأمور دعوت آنان بوده باشند. ( مکارم شیرازی و دیگران، 1376: 1، 442؛ همان: 2، 382 ) برخی از آیات، اعتقاد جنّ‌ها به دیگر پیامبران اولوالعزم را بیان می‌کنند، مانند آیه « قَالُوا یَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا کِتَابًا أُنزِلَ مِن بَعْدِ مُوسَى مُصَدِّقًا لِّمَا بَیْنَ یَدَیْهِ یَهْدِی إِلَى الْحَقِّ وَإِلَى طَرِیقٍ مُّسْتَقِیمٍ ». ( احقاف، 31 ) منظور از کتاب نازل شده بعد از موسی (ع) قرآن کریم است که تورات و کتب آسمانی پیشین را تصدیق می‌کند و جنّ‌ها به دین موسی (ع) و کتاب او ایمان داشتند. در آیاتی از سوره‌های نمل (17 و 39) و سبأ (12) به داستان حضرت سلیمان (ع) و جنّ‌هایی که تحت فرمان او بودند اشاره شده است. بنابراین، جنّ هم مانند انسان، مکلّف است و باید به تکالیف خود آگاه گردد؛ به همین جهت آنها نه فقط به پیامبران اولوالعزم و کتب آنها ایمان داشتند بلکه با استفاده از تعالیم پیامبران، به وظایف خود عمل می‌کردند.
5- ایمان و کفر جن
آیا جنّ نیز مانند انسان، مؤمن یا کافر است ؟ در پاسخ باید گفت با توجه به اختیار و تکلیف جنّ و ارسال پیامبران، مسأله ایمان و کفر آنها نیز مطرح می‌گردد.
با استناد به آیات قران جنّ‌ها نیز مانند انسان، مؤمن و کافر دارند؛ بعضی صالح، تابع و امین وحی و برخی فاسد که به مخالفت با پیامبر(ص) می‌پرداختند. طایفه‌ای از آنها قرآن را شنیدند و از این جهت که به خیر و صلاح، هدایت می‌کند به آن ایمان آوردند:
« … ِانَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا * یَهْدِی إِلَى الرُّشْدِ فَآمَنَّا بِهِ وَلَن نُّشْرِکَ بِرَبِّنَا أَحَدًا ». ( جن، 1 و 2 )
این آیه می‌رساند که پیامبر (ص) به سوی جنّ و انس مبعوث بودند و جنّ‌ها هم عاقل، آشنا به لغت عرب، دانا و تمیزدهنده بین معجزه و غیرمعجزه بودند. آنها به سوی قوم خود رفتند و ایشان را به اسلام دعوت کردند و از اعجاز قرآن خبر دادند، زیرا کلام بندگان تعجّب آور و شگفت انگیز نیست. جمله « وَلَن نُّشْرِکَ بِرَبِّنَا أَحَدًا » هم ایمان آنها به قرآن را تأکید می‌کند و می‌فهماند که ایمان آنها به قرآن همان ایمان به خدایی است که قرآن را نازل کرده است، یعنی ابداً احدی را شریک خدا نمی‌گیرند.
ادامه آیات در سوره ی جنّ (11-15) به آیین خاص طوایف مختلف جن اشاره دارد که هر یک برای خویش راهی برمی گزینند: « وَأَنَّا مِنَّا الصَّالِحُونَ وَمِنَّا دُونَ ذَلِکَ کُنَّا طَرَائِقَ قِدَدًا ». ( جن، 11 )
کلمه « دون »- در اینجا- به معنای « غیر » است، یعنی بعضی از ما صالح‌اند و بعضی دیگر غیرصالح و مراد از « دُونَ ذَلِکَ » رتبه‌ای پایین‌تر و نزدیک به صالحان است ( طبرسی، 1349: 10، 371 ) و عبارت « کُنَّا طَرَائِقَ قِدَدًا » بر تفرقه و تشتت دلالت دارد. « طرائق » جمع طریقه و به معنای روش‌هایی است که به آنها عمل شده باشد. کلمه « قدد » هم جمع « قده »، از مصدر « قد » و به معنای قطعه است. ( طباطبایی، 1364: 20، 68 ) بعضی از مفسرین گفته‌اند « طَرَائِقَ قِدَدًا » اگر به نصب خوانده می‌شود به خاطر ظرفیت است و حرف « فی » در تقدیر است و در حقیقت « فِی طَرَائِقَ قِدَدًا » بوده است یعنی در مذاهب متفرق. ( آلوسی بغدادی، 1405: 29، 88 ) و بعضی دیگر گفته‌اند نصب آن به خاطر حذف مضاف است و تقدیر آن « ذوی طَرَائِقَ قِدَدًا » یعنی صاحبان راه‌های متفرق است. ( زمخشری، بی تا: 4، 627 ) و معنای آیه این است که بعضی از ما صالحان بالطبع هستند و بعضی غیر صالح‌اند و ما در مذاهب مختلف بودیم.
آیه دیگر « وَأَنَّا مِنَّا الْمُسْلِمُونَ وَمِنَّا الْقَاسِطُونَ » ( جن، 14 ) است. مراد از « مسلمون » تسلیم و مراد از « قاسطون » مایلین به سوی باطل و عدول کنندگان از حق است. ( طبرسی، 1349؛ 10، 383 ) بنابراین، جنّ‌ها به دو طایفه تقسیم می‌شوند؛ یک طایفه گروهی که تسلیم امر خدا و مطیع او و در جستجوی راه درست هستند. طایفه دیگر کسانی هستند که از فرمانبرداری الاهی عدول کرده و منحرف شده‌اند و آنها هیزم جهنم خواهند بود: « وَأَنَّهُ لَمَّا قَامَ عَبْدُ اللَّهِ یَدْعُوهُ کَادُوا یَکُونُونَ عَلَیْهِ لِبَدًا ». ( جن، 19 )
علامه طباطبایی در تفسیر آیه می‌گوید:
« وقتی رسول خدا (ص) برمی‌خاست تا خدا را با نماز عبادت کند، مشرکین آن قدر به طرفش می‌آمدند که نزدیک بود جمعیت انبوهی بشوند. ( طباطبایی، 1364: 20، 78 ) »
بعضی از مفسرین هم معتقدند دو ضمیر مذکور به جن‌ها برمی‌گردد و آنها بودند که پیرامون آن حضرت جمع می‌شدند و با تعجب از عبادت، تلاوت قرآن و …، به آن حضرت خیره می‌شدند، چون چنین چیزی تا آن روز ندیده و نشنیده بودند. ( میبدی، 1368: 9، 563 )
در برخی از آیات نیز به گروهی از جنّ‌ها اشاره شده است که با شنیدن آیات قرآن، ایمان آوردند و به سوی قوم خود بازگشتند تا آنان را نیز انذار کنند. ( احقاف، 29-32 )
خداوند متعال درباره برخی از جن و انس می‌فرماید: « و در حقیقت بسیاری از جن و انسان را برای دوزخ آفریده‌ایم [ چرا که ] دل‌هایی دارند که با آنها [ حقایق را ] دریافت نمی‌کنند و چشمانی دارند که با آنها نمی‌بینند و گوش‌هایی دارند که با آنها نمی‌شنوند. آنان همانند چهارپایان بلکه گمراه ترند. [ آری ] آنها همان غافل ماندگانند ». ( اعراف، 179 ) در این آیه، خداوند جهنم را عاقبت آفریدن بسیاری از جنّ و انس دانسته است و تصریح می‌کند که اگر این دو نوع بر کفر خود اصرار ورزند، دعوت رسولان را گوش نکنند و حجت عقل را به کار نگیرند، هرگز ایمان نمی‌آورند و عاقبت بسیاری از آنها دوزخ خواهد بود.
6- نر و ماده بودن و تولید مثل جنّ‌ها
طبق نصّ آیات قرآن، مسأله زوجیت شامل همه مخلوقات می‌گردد؛ بنابراین، جنّ نیز که یکی از مخلوقات خداوند است دارای دو جنس نر و ماده و توالد و تناسل می‌باشد. خداوند متعال می‌فرماید: « وَمِن کُلِّ شَیْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ ». ( ذاریات، 49 ) این آیه به عمومیت نر و مادگی تمام موجودات، تصریح دارد و جمله « کُلِّ شَیْءٍ » شامل جنّ‌ها نیز می‌شود.
راغب اصفهانی درباره واژه زوج می‌گوید:
« به هر یک از دو قرین، یعنی هم نر و هم ماده در حیوانات زوج می‌گویند و در غیر حیوانات هم به قرین، زوج گفته می‌شود. خداوند با « خَلَقْنَا زَوْجَیْنِ » این معنا را بیان کرده که تمامی موجودات عالم، زوج هستند، چون یا ضدی دارند که گفتیم ضد هر چیزی را هم زوج می‌گویند و یا مثلی دارند که آن نیز زوج است و یا با چیزی ترکیب یافته‌اند که ترکیب هم نوعی زوجیت است؛ بلکه در عالم چیزی نیست که به هیچ وجه ترکیب در آن نباشد. ( راغب اصفهانی، 1362: 215 و 216 ) »
برخی نیز مقارنه دو چیز با هم، و نوعی تألیف و ترکیب را لوازم مفهوم زوجیّت می‌دانند. ( طباطبایی، 1364: 17، 130 )
آیه « وَأَنَّهُ کَانَ رِجَالٌ مِّنَ الْإِنسِ یَعُوذُونَ بِرِجَالٍ مِّنَ الْجِنِّ » ( جن، 6 ) مبین آن است که جنّ‌ها مردانی دارند و مرد جایی مطرح است که زن نیز باشد، بنابراین آنها هم مرد دارند و هم زن.
در قرآن در توصیف حوریان بهشتی آمده است: « لَمْ یَطْمِثْهُنَّ إِنسٌ قَبْلَهُمْ وَلَا جَانٌّ » ( رحمن، 56 ) تأکید آیات در وصف حوریان بهشتی- که قبل از شوهرانشان توسط کسی از جنّ و انسان لمس نشده‌اند- نمایانگر این است که مسأله مقاربت نر و ماده در میان جنّ‌ها همانند انسان جاری است.
از بیان خداوند درباره شیطان و ذریه او در آیه شریفه: « … کَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّیَّتَهُ أَوْلِیَاءَ مِن دُونِی » ( کهف، 50 ) معلوم می‌گردد که ابلیس از جن است و ذریه هم دارد و لازمه ذریّه و تولیدمثل، زوجیت نر و ماده بودن می‌باشد. همچنین در آیه « قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِم مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ». ( فصلت، 25 ) به جنّ و انسان، مرگ نسبت داده شده است. از دو آیه اخیر می‌توان فهمید که تناسل در میان جنّ‌ها نیز وجود دارد، زیرا لازمه هر موجودی که ذریه و مرگ و میر دارد این است که تناسل و نر و ماده هم داشته باشد اما به نحوه این تناسل در قرآن اشاره‌ای نشده است.
7- حیات و مرگ جن
قرآن کریم درباره مرگ جنّ‌ها می‌فرماید: « حَقَّ عَلَیْهِمُ الْقَوْلُ فِی أُمَمٍ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِم مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ »، ( فصلت، 25 ) کلمه « قَدْ خَلَتْ » مبین آن است که امت‌های جن مانند گروه‌های انسان از بین رفته‌اند. همچنین می‌فرماید: « قَالَ ادْخُلُواْ فِی أُمَمٍ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِکُم مِّن الْجِنِّ وَالإِنسِ فِی النَّارِ ». ( اعراف، 38 ) مخاطبین این آیات- بر حسب سیاق لفظ- بعضی از کفارند که قبل از ایشان امت‌هایی مانند آنها از جن و انسان بوده و درگذشته‌اند؛ بنابراین جنّ‌ها نیز به اجل‌های معین و معلومی می‌میرند.
برخی معتقدند چون جنّ از موجودات مثالی و فاقد جسم هستند، نسبت به موجودات مادی، اصطکاک کمتری دارند و همین نکته سبب می‌شود که فرسودگی آنها به تعویق افتد و عمر طولانی داشته باشند. ( ابن سینا، 1366: 74؛ کربن، 1385: 339 ) اما با استناد به آیات، عمر جن نمی‌تواند فاقد اجل معینی باشد. البته میزان متوسط عمر جن نامشخص است و شاید همان گونه که عمر انسان در ادوار مختلف، متفاوت بوده است، عمر جن نیز چنین باشد؛ فقط در مورد شیطان آمده است که به هنگام نافرمانی خداوند به او فرمود: تو از زمره پست ترین فرومایگانی و شیطان گفت: « أَنظِرْنِی إِلَى یَوْمِ یُبْعَثُونَ * قَالَ إِنَّکَ مِنَ المُنظَرِینَ ». ( اعراف، 14 و 15 ) در جای دیگر، خداوند می‌فرماید: « قَالَ فَإِنَّکَ مِنَ الْمُنظَرِینَ إِلَى یَومِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ » ( حجر، 37 و 38 ) با استناد به این دو آیه برخی « وقت معلوم » و « یوم یبعثون » را به یک معنا گرفته و معتقدند خداوند متعال به طور مطلق به ابلیس پاسخ داد که تو از مهلت یافتگان هستی. ( رازی، 1417: 9، 234 )
در مقابل، علامه طباطبایی معتقد است خداوند فقط اصل عمر طولانی به ابلیس را اجابت فرموده است، اما با قیدی که در کلام خود آورده است، این مهلت تا روزی معلوم است نه تا قیامت. ( طباطبایی، 1364: 12، 23 ) با در نظر گرفتن سیاق دو آیه مورد بحث، چنین به نظر می‌رسد که « یَومِ الْوَقْتِ الْمَعْلُومِ » غیر از « یَوْمِ یُبْعَثُونَ » است، زیرا خداوند در سوره اعراف به طور مطلق به ابلیس پاسخ داده است، اما در آیات دیگر، این زمان را مقید به روز دیگری کرده که قبل از روز قیامت می‌باشد. ( حجر، 37 و 38 ) بنابراین جنّ نیز مانند انسان می‌میرد و از بین می‌رود و گروهی از آنها جای گروهی دیگر را می‌گیرند و در خصوص ابلیس نیز تا وقت معلوم یعنی روز دیگری که قبل از روز قیامت است، مهلت حیات داده شده است.
8- مکان جن
یکی از سؤال‌هایی که درباره جن مطرح می‌گردد، مکان حضور آنهاست. آیات قرآن به حضور جن در آسمان و زمین اشاره دارند. در سوره جنّ آمده است که جنّ‌ها پس از استماع قرآن گفتند: « وَأَنَّا لَمَسْنَا السَّمَاء فَوَجَدْنَاهَا مُلِئَتْ حَرَسًا شَدِیدًا وَشُهُبًا ». ( جن، 8 ) راغب اصفهانی درباره واژه « لمس » می‌گوید: « گاهی لمس به معنای طلب شیء و جستجوی چیزی است، اگرچه پیدا نشود ». ( راغب اصفهانی، 1362: 467 ) « لمس سماء » به معنای نزدیک شدن به آسمان با صعود بدان است و کلمه « حرس » به طوری که گفته‌اند، جمع کلمه « حارس » است و به همین جهت با صفت مفرد توصیف شده است. مراد از « حرص شدید » هم نگهبانان قدرتمندی هستند که نمی‌گذارند شیطان‌ها در آسمان‌ها استراق سمع کنند. « شهبا » نیز به معنای شهاب‌هایی هستند که سلاح آن نگهبانان‌اند. ( قرطبی، 1381: 19، 11 )
گروهی از پریان در آسمان‌ها به شنیدنی‌ها گوش می‌دادند و بر آنها می‌افزودند و دروغ می‌ساختند تا آنکه ناگهان دچار تیر شهاب شده، از آسمان‌ها به زمین آمدند و در ادامه می‌فرماید « وَأَنَّا کُنَّا نَقْعُدُ مِنْهَا مَقَاعِدَ لِلسَّمْعِ فَمَن یَسْتَمِعِ الْآنَ یَجِدْ لَهُ شِهَابًا رَّصَدًا » ( جن، 9 ) یعنی در آسمان برای شنیدن، به کمین می‌نشستیم [ اما ] اکنون هر که بخواهد به گوش باشد تیر شهابی در کمین خود می‌یابد. جنّ‌ها با استناد به این دو آیه خواسته‌اند بگویند از امروز هر کس از ما در آن نقطه‌های قبلی آسمان به گوش بنشیند، تیرهای شهابی را می‌یابد که از خصوصیاتش این است که تیراندازی در کمین دارد. آنها هم زمان با نزول قرآن و بعثت پیامبر اکرم (ص) از تلقّی اخبار غیبی آسمانی و استراق سمع برای به دست آوردن آن ممنوع شده‌اند. برخی از آیات نیز که به گوش دادن تعدادی از آنها به تلاوت پیامبر اسلام (ص) و یا حضور آنها در سپاه سلیمان اشاره دارند نمایانگر حضور جن در زمین هستند. ( جن، آیات اولیه؛ احقاف، 29-32؛ نمل، 17 ) اما از آیات می‌توان استنباط نمود که جن می‌تواند در آسمان و زمین حضور داشته باشد.
9- دیدن جن
جن از موجودات مجردی است که در جهان مادی از چشم انسان پنهان است، اما مشاهده آنها برای برخی به اذن الاهی امکان پذیر است. در قرآن نیز به طور صریح به رؤیت جن اشاره نشده، اما طبق ظاهر برخی از آیات، جن‌ها ما را می‌بیند ولی ما آنها را نمی‌بینیم. خداوند متعال درباره برحذر داشتن بنی آدم از شیطان و اتباع او می‌فرماید: « إِنَّهُ یَرَاکُمْ هُوَ وَقَبِیلُهُ مِنْ حَیْثُ لاَ تَرَوْنَهُمْ ». ( اعراف، 27 )
جن از نظر قرآن مانند فرشته، موجودی نامرئی است ولی گاهی به صورتی ممثّل و قابل رؤیت می‌شود. داستان حضرت سلیمان در قرآن و خدمت جنّ‌ها به آن حضرت، از قبیل ساختن کاخ‌ها و تمثال‌ها ( سبأ، 12 و 13 ) و همچنین جریان لشکرکشی او به مملکت سبأ که عفریتی از جن به وی گفت: « من تخت ملکه سبأ را قبل از آنکه از جای خود حرکت کنی نزد تو می‌آورم » ( نمل، 17-39 ) نمایانگر تجسم جنّ به صورت‌های دیگر است، ، زیرا جن از صور مثالی است که به اذن خداوند می‌توان به هیأت انسان یا به هر شکل دیگری از جمله حیوانات درآید.
شیخ بهایی معتقد است، جّن‌ها می‌توانند به صور گوناگونی درآیند و یا از صورتی به در شوند و به دیگر صورت گردند. ( عاملی، 1363: 422 ) جنّ‌ها وقتی پیش داود (ع) ظاهر شدند تا او را به سهو و خطای خود مطلع کنند، در قالب صور مثالی بودند و مهمانان حضرت ابراهیم (ع) که به وجود اسحاق بشارت دادند و بعد از آن به دیار قوم لوط رفته، آن بلاد را خراب کردند نیز در قالب صور مثالی بودند و از طعام ابراهیم (ع) هم نخوردند؛ از این بیان ظاهر می‌شود که ادراک اشباح و صور مثالی با چشم ممکن است. ( هروی، 1363: 196 )
در قرآن از تمثل و به صورت بشر درآمدن ملک سخن رفته است، مانندِ ظهور جبرئیل (ع) برای حضرت مریم (ع) و آمدن ملائکه نزد حضرت امیر(ع) و بشارت دادن به تولد اسحاق (ع). حال منظور از تمثل چیست ؟ تمثل یعنی تجلّی و ظهور چیزی برای انسان به صورتی که انسان با آن آشنایی دارد. راغب اصفهانی می‌گوید:
« مثل بر وزن فرس، قولی درباره چیزی است که شبیه به قولی درباره چیزی دیگر است تا یکی دیگری را بیان و تجسم کند. ( راغب اصفهانی، 1362: 462 ) »
بنابراین منظور از تمثل جن، شیطان و ملک که موجودات نامرئی هستند، تغییر ماهیت آنها نیست بلکه قوه ادراک انسان آنها را به صور مختلف، مجسّم و از طریق حواس خود رؤیت می‌کند بدون آنکه تبل ماهیتی صورت بگیرد، مانند ظهور جبرئیل (ع) برای حضرت مریم (ع) به صورت بشر که در قوای ادراکی آن حضرت، وی را به صورت محسوس یافت، اما در خارج از ادراک ایشان صورتی غیر صورت بشر داشت. ملاصدرا فرایند تمثّل را این چنین شرح می‌دهد:
فرشته و شیطان دو صورت دارند؛ صورت حقیقی و صورت اضافی، که صورت حقیقی آن دو را جز به نور نبوت. ادراک نتوان کرد، چه رسول الاهی (ص) از جبرئیل خواست تا خود را بر صورت حقیقی به او بنماید، او را وعده به کوه حرا داد. در آنجا جبرئیل بر او ظاهر شد، در حالی که کرانه خاور و باختر را سراسر گرفته بود، بار دیگر او را در سدره المنتهی به صورت خود مشاهده نمود، گاهی نیز او را به صورت اضافی می‌دید که معمولاً ممثّل به صورت دحیه کلبی که مردی نیکوچهره و از صحابه بود مشاهده نمود و شیطان نیز در بیداری برای آن حضرت ممثّل می‌گشت لذا با چشم خود او را می‌دید و سخنش را می‌شنید و آن قایم مقام حقیقت صورت وی و وجود اضافی اوست. ( صدرالدین شیرازی، 1366: 531 ) »
برخی نیز بر امکان رؤیت جن با چشم انسان، در حد سالکانی که ابتدای سلوک را پشت سر گذاشته و به مقاماتی رسیده‌اند، تأکید دارند. ( ر. ک: طبری، 1363: 5، 52-54 )
جن در روایات
با استناد به روایات متعددی که درباره جن وجود دارد، به مهم‌ترین ویژگی‌های آنها اشاره می‌کنیم:
1. جن نیز مانند انسان، دارای روح است با این تفاوت که ارواح جنّ‌ها در جرمی لطیف جا دارند که بیشترین آن آتش و هواست، چنان که در بدن آدمی غلبه با آب و خاک است. ( ر. ک: مجلسی، 1403: 14، 635؛ صدرالدین شیرازی، 1366: 1455؛ عاملی، 1363: 421 و 422 )
2. جنّ‌ها دارای انواع و اقسامی هستند ( قمی، 1363: 1، 186 ) و برخلاف نظر شیخ محمدعبده در تفسیر المنار که آنها را میکروب و علت و منشأ اکثر امراض معرفی می‌کند ( ر. ک: رشید رضا، بی تا: 3، 95 و 96 ) آنها نیز مانند انسان، اختیار، اراده، تکلیف، ثواب و عقاب دارند.
3. در برخی از روایات آمده است که جن و شیطان هر دو در اصل وجود مشترک هستند، ولی شیطان نوعی از جن محسوب می‌شود که فقط کارهای شرّ از او صادر می‌شود، در حالی که جن‌ها هم خوب و بد و مسلمان و غیر مسلمان دارند. ( ر. ک: قمی، 1363: 1، 184؛ رضی:: خ 133 )
4. جن و شیطان گاهی به یک صورتی ممثل به یک صورتی ممثل و قابل رؤیت می‌شوند. آنها به محضر پیامبر (ص)، علی (ع) و سایر ایمه می‌آمدند و به یادگیری قرآن می‌پرداختند و مشکلات خویش را می‌پرسیدند. ( ر. ک: کلینی، 1405: 2، 342؛ محمدی ری شهری، 1377: 2، 827؛ مجلسی، 1403: 18، 83؛ 27، 14؛ 38، 516؛ 39، 164؛ 63، 283 )
5. جنّ‌ها مانند انسان‌ها تغذیه می‌کنند ( ر. ک: حرّ عاملی، 1403: 1، 252؛ نجفی، 1363: 2، 448 ) می‌خوابند ( ر. ک: حر عاملی، 1403: 4، 1067، محمدی ری شهری، 1377: 9، 205 ) توالد و تناسل دارند ( ر. ک: حرّ عاملی، 1403: 14، 91 ) و می‌میرند ( ر. ک: مدنی شیرازی، 1368: 2، 9 )
نتیجه
اندیشه‌هایی درباره وجود نیروهای غیبی که در جریان زندگی مؤثرند، وجود دارد که غالب فرهنگ‌های ابتدایی از آن متأثر بوده‌اند و همین امر عاملی تأثیرگذار برای شرک ورزیدن به خدا بوده است. بعضی از طوایف عرب جن را می‌پرستیدند و پرستش و عبادت جن و عقیده به الوهیت آنها در میان مذاهب خرافی یونان قدیم و هند نیز وجود داشته است.
دقت در آیات قرآن مشخص می‌شود که مقوله جن، یک پشینه تاریخی- فکری، قبل از اسلام داشته است، اما قرآن با دو رویکرد خاص خویش، از یک سو هدف مشترک از خلقت جن و انس را مطرح می‌کند و از سوی دیگر با تأکید بر ویژگی‌های او، ذهنیت‌ها و فرهنگ‌های موجود در آن زمان را اصلاح می‌کند. جنّ از منظر قرآن شبیه‌ترین موجودات به انسان، یعنی موجودی دارای اختیار، ادراک، علم، مسؤولیت و تکلیف است؛ بنابراین برای انتخاب راه صحیح نیازمند پیامبر است و پیامبر اکرم (ص) بر جن‌ها نیز مبعوث شدند. در بین جن‌ها دین، مذهب و فرقه وجود دارد و آنها مانند انسان مؤمن و کافر دارند. آنها دارای دو جنس مؤنث و مذکر هستند، تولیدمثل می‌کنند و ذریّه دارند. طول عمر جن از انسان زیادتر است اما آنها نیز دارای تولد، عمر محدود، مرگ، معاد و حساب و کتاب اخروی هستند. به دلیل اینکه عنصر اولیه خلقت جن با انسان متفاوت است آنها تفاوت‌هایی با انسان دارند. آنها قبل از نوع بشر از جنس آتش خلق شده‌اند چنان که نوع بشر از جنس خاک آفریده شده است؛ به همین جهت آنها از ویژگی‌های خصای مانند غیرمرئی بودن و سرعت بهره مند هستند و همچنین به واسطه قدرتی که دارند می‌توانند در آسمان و زمین به اشکال مختلف ظاهر شوند ولی آنها مسخر انسان می‌گردند؛ قصه حضرت سلیمان در قرآن و خدمت کردن برخی از جن‌های مؤمن برای پیامبران، امامان و افراد برگزیده در برخی روایات نمایانگر فرمانبرداری آنهاست. در حقیقت خداوند متعال ضمن بیان وجوه تشابه در خلقت جن و انسان و هدف از این خلقت، بر دو نکته تأکید فرموده است:
1. جن نیز مانند انسان مخلوق خداوند است، لذا قابل پرستش نمی‌باشد.
2. جن از ویژگی‌هایی بهره مند است که انسان فاقد آنها می‌باشد، لکن این ویژگی‌ها، کمال واقعی شمرده نمی‌شوند، بلکه این انسان است که با کسب مقام خلیفه اللهی می‌تواند به نهایت کمال دست یابد.
پی‌نوشت‌ها:
1. مربی دانشگاه الزهرا (س)
2. اعتقاد به جن در عربستان، شمال آفریقا، مصر، سوریه، ایران و فرهنگ عمومی ترکی از زمان‌های خیلی دور وجود داشته است. علاوه بر این، جن موضوع اصلی ادبیات گسترده‌ای است که یکی از نمونه‌های آن داستان‌های هزار و یک شب می‌باشد. در هند و اندونزی هم جن در تصورات و اذهان مسلمین وجود دارد که این حضور، در توصیفات قرآن و ادبیات عرب منعکس است (Britannica, 1994: 556)
اعراب باستانی به غیر از خدایان، به ارواح پست‌تر هم اعتقاد داشتند. شیطان و ایل او به تصورات خدایان دروغین، روح می‌بخشند و همچنین جن، که ویژگی اصلی آنها این است که از ماده واحدی ایجاد شده‌اند (Eneyclopedia of Religion and Ethics, 1981: 657) جن و پری موجودات افسانه‌ای هستند که برآمده از فرهنگ عمومی اروپای غربی هستند. این موجودات از قدرت جادویی خود برای مقاصد خیر و شر استفاده می‌کنند و انواع متفاوتی از آنها در مناطق مختلف زندگی می‌کنند، مانند براونی (Brownies) پیکز (pixies) و بوکاس (Buccas) در انگلیس، گوبلینز (golblins) در فرانسه، کوبدلز (kobolds) در آلمان، الوز (elves) و ترولز (trolls) که در کشورهای اسکاندیناوی وجود دارند. در فرهنگ عمومی هاوایی داستان‌هایی از موجودات افسانه‌ای نظیر جن و پری به چشم می‌خورد که نام آنها منهون (menehoune) است و در فرهنگ عامه ژاپنی قصه‌هایی در مورد موجودی به نام کاپا (kappa) وجود دارد.
3. سوره‌های انعام، اعراف، هود، حجر، اسراء، کهف، نمل، سجده، سبأ، صافات، فصلت، احقاف، ذاریات، الرحمن، جن و ناس
4. بحث جن در روایات در انتهای همین مقاله می‌آید.
5. دیو، اهریمن و جن شناسی، به دلیل ثنوی بودن مذهب زرتشتیان، نقشی اساسی در میان پارسیان، دارد نیروهای متضاد خیر و شر در جنگ دایمی هستند و در رأس ارواح خبیث، انگر مئینو یا اهریمن قرار دارد که به شدت خبیث است و روح خبیث دیگر، جهی (Jahi) است که معرف فحشا و مخرب انسانیت می‌باشد.
در آیین یهود نیز به ارواح شریری مانند مزیقین (mazzighin) و لیلیت (Lilith) روح شریره مؤنثی اشاره شده است که آدم علاوه بر خدا با لیلیت هم ازدواج کرد و فرزندانی که از آنها متولد شدند جن و “shedin” بودند که به اشکال متفاوت وجود داشتند.
6. در پنج آیه از قرآن، واژه جانّ به معنای جن یا نوعی از انوع جن آمده است. ( حجر، 15؛ رحمن، 15، 39، 56 و 74 )
منابع تحقیق:
1. قرآن کریم.
2. نهج البلاغه، گردآورنده: سیدرضی.
3. آلوسی بغدادی، سیدمحمود، 1405، روح المعانی فی تفسیرالقرآن و السبع المثانی، بیروت، دار احیاء التراث العربی.
4. ابن اثیر، مبارک، 1383، النهایه، قاهره.
5. ابن سینا، حسین بن عبدالله، 1366، حی بن یقظان، ترجمه و شرح فارسی منسوب به جوزجانی، به تصحیح هانری کربن، چاپ سوم، مرکز نشر دانشگاهی، تهران.
6. ابن فارس قزوینی، ابوالحسن احمد، 1422، معجم مقاییس اللغه، بیروت، دار احیاء التراث العربی.
7. ابن منظور، جمال الدین محمدبن مکرم 1408، لسان العرب، بیروت، دار احیاء التراث العربی.
8. رازی، ابوالفتوح جمال الدین، 1356، رَوحُ الجِنان و رُوح الجَنان، تهران، اسلامیه.
9. البروسوی، اسماعیل، 1405، روح البیان، بیروت، دار احیاء التراث العربی.
10. بیضاوی، ناصرالدین، بی تا، انوارالتنزیل و اسرالتأویل، بیروت، مؤسسه شعبان.
11. الحرانی، ابومحمد الحسن بن علی بن الحسین، 1367، تحف العقول عن آل الرسول، ترجمه احمد جنتی، تهران، امیرکبیر.
12. حر عاملی، محمدبن حسن، 1403، وسائل الشیعه الی تحصیل مسائل الشریعه، بیروت، آل البیت.
13. حویزی، علی بن جمعه، 1373، نورالثقلین، قم، اسماعیلیان
14. رازی ( فخر رازی )، فخرالدین محمدبن حسین، 1417، التفسیرالکبیر، لبنان، دار احیاء التراث العربی.
15. راغب اصفهانی، حسن بن محمد، 1362، مفردات الفاظ القرآن، تهران، مرتضوی.
16. رشیدرضا، محمد، بی تا، المنار، بیروت، دارالفکر.
17. زمخشری، محمودبن عمر، بی تا، الکشاف، بیروت، دارالمعرفه.
18. الزبیدی، محمدتقی، بی تا، تاج العروس، بیروت، مکتبه الحیاه.
19. صدرالدین شیرازی ( ملاصدرا )، محمدبن ابراهیم، 1366، الشواهد الربوبیه، ترجمه جواد مصلح، تهران، سروش.
20. __، 1363، مفاتیح الغیب، تهران، مولی.
21. طباطبایی، سیّدمحمدحسین، 1364، المیزان، تهران، دفتر انتشارات اسلامی.
22. طبرسی، ابوعلی الفضل بن الحسن، 1349، مجمع البیان، تهران، فراهانی.
23. طبری، محمدبن جریر، 1363، تاریخ طبری ( تاریخ الرسل و الملوک )، ترجمه ابوالقاسم پاینده، تهران، اساطیر.
24. طریحی، فخرالدین، 1395، مجمع البحرین، تهران، المرتضویه.
25. عاملی ( شیخ بهایی )، بهاءالدین محمد، 1363، کشکول، ترجمه بهمن رازانی، تهران، ارسطو.
26. قرطبی، محمدبن احمد، 1381، جامع احکام القرآن، بیروت، دارالفکر.
27. قطب، سیدمحمد، 1362، فی ظلال القرآن، ترجمه محمدعلی عابدی، تهران، انقلاب.
28. قمی، عباس، 1363، سفینه البحار، تهران، فراهانی.
29. فیومی، احمدبن محمد، بی تا، المصباح المنیر، مصر، محمدعلی صبیح و اولاده.
30. کربن، هانری، 1358، ارض ملکوت، ترجمه سید ضیاء الدین دهشیری، تهران، مرکز ایرانی مطالعه فرهنگ ها.
31. کلینی، محمدبن یعقوب، 1405، الکافی، بیروت، دارالاضواء.
32. کلبی، ابومنذر هشام بن محمد، 1364، الاصنام ( تنکیس الاصنام )، ترجمه محمدرضا جلالی نایینی، تهران، نو.
33. مجلسی، محمدباقر، 1403، بحارالانوار، بیروت، دار احیاء التراث العربی.
34. مدنی شیرازی ( سیدعلی خان کبیر )، علی خان بن احمد، 1368، ریاض السالکین، قم، موسسه نشر اسلامی.
35. محمدی ری شهری، محمد، 1377، میزان الحکمه، قم دارالحدیث.
36. مصطفی، ابراهیم و دیگران، 1418، المعجم الوسیط، تهران، مؤسسه الصادق.
37. مکارم شیرازی، ناصر و دیگران، 1376، تفسیر نمونه، تهران، دارالکتب الاسلامیه.
38. میبدی، ابوالفضل رشیدالدین، 1368، کشف الاسرار و عده الابرار، ( معروف به تفسیر خواجه عبدالله انصاری )، مشهد، آستان قدس رضوی.
39. میرزا خسروانی، علیرضا، بی تا، تفسیر خسروی، تهران، چاپ دکتر سیدمهدی بدیعی.
40. نجفی، محمدحسن، 1363، جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، قم، دارالکتب الاسلامیه.
41. نسفی، ابوحفص نجم الدین عمر، 1353، تفسیر نسفی، تصحیح دکتر عزیزالله جوینی، تهران، بنیاد فرهنگ ایران.
42. نصر، سیدحسین، 1356، جشن نامه هانری کربن، تهران، مؤسسه مطالعات اسلامی.
43. الهروی، محمدشریف نظام الدین احمد، 1363، انواریه، ترجمه و شرح حکمه الاشراق سهروردی، متن انتقادی و مقدمه حسین ضیایی، به اهتمام آستیم، تهران، امیرکبیر.
44. Encyclopedia of Religion and Ethics, 1981.
45. The New Encyclopedia Britannical, 1994, chicago.
46. The world Book encyclopedia, 1995, chicago, world Book.
منبع مقاله :
فصلنامه علمی- پژوهشی‌اندیشه‌ی نوین دینی، سال سوم، شماره‌ی یازدهم، زمستان 1386، صفحات 101-125.
